１　一般に、組成物に係る発明（以下「組成物発明」という。）の特許請求の範囲の記載には、「ＡとＢのみからなる組成物」、「ＡとＢからなる組成物」、「ＡとＢを含有する組成物」という場合が存在する。

そして、それぞれの発明の要旨認定において、特許庁現職時には、前二者はＡ又はＢ以外の第三成分を包含できないのに対し、後者はＡ又はＢ以外の第三成分をも包含できると解釈して運用していた。

しかしながら、組成物発明における「からなる」との文言について、そのように解釈しない裁判例もあったところ、知財高裁平成２９年１月２０日特別部判決・平成２８年（ネ）第１００４６号［オキサリプラティヌムの医薬的に安定な製剤］（以下単に「大合議判決」という。）によって、個人的には一応の決着がついたと見ている。